MILITARY MANAGEMENT QUARTERLY

MILITARY MANAGEMENT QUARTERLY

Proposing a Model of the Effective Technological Forecasting in Defense Sector for Implementing Strategic Planning

Document Type : Research Paper

Author
member of science group
Abstract
 
Abstract
This study was an attempt to predict the academic achievement of the students of Imam Ali Military University students based on thinking styles. For this purpose and also in an attempt to assess the thinking styles, the study was conducted through administering Sternberg and Wagner thinking styles questionnaire among a sample of 705 students affiliated to the Imam Ali Military University who were selected based on stratified random sampling method. To conduct this study, in terms of making measurement of the students’ academic achievement, data collection procedures were run through utilizing correlation coefficient and stepwise multiple regression methods. The findings revealed that in terms of thinking styles including hierarchical, global, external, legislative, and judicial, there is a significant positive relationship among thinking styles, type I thinking styles and the students’ academic achievement. Meanwhile, there is a significant negative relationship between internal thinking styles and students’ academic achievement. Furthermore, the findings of stepwise regression analysis revealed that the correlation coefficient of multiple regression between thinking styles and students’ academic achievement releasing 0.19. Moreover, in terms of academic achievement variance, the thinking styles including legislative (type I), local (type II) and external (type III) releasing 3.7% of academic achievement variance. The findings of data analysis of freshman and sophomore also revealed that the correlation coefficient of multiple regressions between thinking styles and students’ academic achievement releasing 0.29 and 0.28 respectively. Moreover, in terms of the academic achievement variance of freshman and sophomore, the thinking styles including global and hierarchical releasing 8.2% and external thinking style releasing 7.4% respectively. Meanwhile in juniors, there was no significant relationship between thinking styles and academic achievement.
Keywords

فهرست منابع

احمدی، فضل اله و نصیریانی، خدیجه (1387). تکنیک دلفی ابزاری در تحقیق. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی، 8، 114-135.
استروالدر، بوم (1391). طراحی مدل کسب و کار (ترجمه غلامرضا توکلی). تهران: انتشارات آریانا.
اسلاتر، ریچارد (1386). دانش واژه آینده‌پژوهی (ترجمه مرکز آینده‌پژوهی صنایع دفاع). تهران: انتشارات مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاع.
اسلاتر، ریچارد (1386). نواندیشی برای هزاره نوین (ترجمه مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی استراتژیک). تهران: انتشارات مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاع.
امور مطالعات و برنامه‌ریزی استراتژیک ساپکو (1390). برنامه‌ریزی جهت صنعت خودرو ایران از طریق تحلیل احتمالات با محوریت ایران‌خودرو و ساپکو. ماهنامه صنعت خودرو، 159، 51-79.
باقری، کامران (1380). ضرورت پیش‌بینی تکنولوژی در تقویت امنیت ملی. همایش ایران در قرن 21، دانشگاه تهران.
براون، ارنست (1387). ارزیابی و پیش‌بینی فناوری (ترجمه علیرضا بوشهری). تهران: انتشارات کرانه علم.
بنیاد توسعه فردا (1384). روش‌های آینده‌نگاری تکنولوژی. تهران: انتشارات گروه آینده‌اندیشی.
بهرامی، محسن (1375). سیاست‌گذاری برای توسعۀ فناوری و اولویت‌بندی تحقیقات. فصلنامۀ رهیافت، 12، 62-86.
بهرامی، محسن (1387). شناسایی و پیش‌بینی تکنولوژی‌های آینده. تهران: نشر خضرا.
پایا، علی (1383). آینده‌اندیشی، هست‌ها و بایدها. تهران: انتشارات مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاع.
حیدری، ابراهیم، و دیوان‌سالار، علی (1389). برنامه‌ریزی بر مبنای تحلیل احتمالات، ابزار ارزیابی استراتژی‌ها؛ مطالعه موردی: استراتژی‌های توسعه نانوتکنولوژی ایران. تهران: انتشارات مرکز پژوهش‌های راهبردی.
خزائی، سعید (1384). دیده‌بانی مبانی و مفاهیم. تهران: انتشارات مرکز آینده‌پژوهی.
دیوید، فرد. آر (1385). مدیریـت استراتژیـک (ترجمه سید محمد اعرابی و علی پارسائـیان). تـهران: انتشارات دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
سرمد، زهره، بازرگان، عباس و حجازی، الهه (1384). روش‌های تحقیق در علوم رفتاری (چاپ دهم). تهران: نشر آگاه.
مرکز آینده‌پژوهی و فناوری دفاعی (1387). روندهای راهبردی جهانی مؤثر بر دفاع و صنایع هوایی. تهران: انتشارات مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاع.
منزوی، مسعود (1388). سناریونویسی و رویکردهای متفاوت آن. تهران: انتشارات مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاع.
نوازشریف، محمد (1381). مدیریت انتقال تکنولوژی و توسعه. تهران: انتشارات سازمان برنامه و بودجه.
نیلی، مسعود و همکاران (1383). استراتژی توسعه صنعتی کشور، جهت‌گیری‌های فناوری. قابل‌دسترسی در سایت اینترنتیwww.sid.ir
Assan, S. S., & Umut, A. (2007). Technological Forecasting and Social Change. Representative Office.
Bishopp. J., & King. W. (1996). Vision-Driven Change in Higher Education: A National Visioning Project. New York: Harper & Row.
Decker, S. (2004). Technology Assessment, Methods and Impacts. Action Research And Process Management.
Eijhoven, J. (2007). Technological Assessment, Product or Process. UK Sage.
Gavigan, P. J., & Fabiana, S. (2007). Matching Methods to the Mission. Greenwich: Jai Press.
Keenan, M. (2003). Technology Foresight: An Introduction, Technology Foresight for Organizers. McGraw- Hill.
Langlands, R. L., Jorm A. F., Kelly, C. M., & Kitchener, B. A. (2012). First aid for depression: a Delphi consensus study with consumers. New York Plum.
Lindgren, M. (2003). Scenario Planning the Link Between Future and Strategy. Harvard Business School Press.
Ringland, G. (1997). Scenario Planning: Managing for the Future. Strategic Change Institute.
Twiss, B. C. (1998). Forecasting for Technologists and engineers. New Bury Park Sage.
Vittorio Chiesa (2001). R&D Strategy and Organization, Managing Technical Change in Dynamic Contexts. Greenwich: Jai Press.