MILITARY MANAGEMENT QUARTERLY

MILITARY MANAGEMENT QUARTERLY

Explaining the Dimensions and Components of the Science and Technology Policy Model in AJA

Document Type : Research Paper

Authors
1 Associate Professor at Imam Ali University
2 استادیار دانشکده مدیریت دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری، تهران،ایران.
3 مدرس گروه مدیریت دانشکده مدیریت دانشگاه هوایی شهید ستاری رایانامه@gmail.com hadi afzali61
4 کارشناسی ارشد مدیریت دولتی دانشکده مدیریت دانشگاه هوایی شهید ستاری
10.22034/iamu.2026.2062075.3197
Abstract
Abstract
Science and technology policymaking in AJA (Islamic Republic of Iran Army) holds strategic importance, as this military institution plays a key role in national security and defense. Policymaking in this domain not only strengthens national security but also fosters advancements in defense technologies, develops specialized human resources, and enhances deterrence capabilities. One of the critical factors in successful policymaking is clarifying its dimensions and components within the relevant field. The primary objective of this article is to explain the role of science and technology in AJA and to define the dimensions and components of its science and technology policymaking model. In terms of purpose, this research is applied, and in terms of nature, it is a mixed-methods study. Data collection methods included reviewing prior literature, strategic documents, and conducting interviews with 15 expert participants selected through snowball sampling in the qualitative phase. In the quantitative phase, 127 questionnaires were distributed using targeted random sampling.The findings revealed that the dimensions of science and technology policymaking in AJA include structural-technological, procedural, content-related, and human resource aspects. Key components encompass research and development, human resource training, budget allocation, and inter-organizational collaborations. Additionally, major challenges in this field include technological,وBased on the identified dimensions and components, proposed strategies for enhancing science and technology policymaking in AJA include structural transformation, human resource development, strengthening research and innovation, infrastructure expansion, financial support, and international cooperation.
Keywords: Risk assessment, policy, science and technology policymaking, artificial intelligence, digital technology.
Keywords
Subjects

·       ابطحی،سید حسین(1402)مدیریت منابع انسانی.از تئوری تا عمل ،تهران:انتشارات فوژان.
·       بازرگان،عباس.سرمد زهره. (1403) روش های تحقیق در علوم رفتاری ،چاپ 49.تهران:انتشارات آگاه.
·       قاضی نوری،سروش،ردائی،نیلوفر(1400)مقدمه ای بر سیاستگذاری علم،فناوری و نواوری،تهران،انتشارات دانشگاه تربیت مدرس.
·       لس بل،هوارد استونسون،ترجمه حمیدی فر فاطمه1399))سیاست گذاری اموزشی،تهران،انتشارات پادینا.
·       قاضی نوری،سپهر.شوکتیان،طه(1400)سیاست گذاری علوم و تحقیقات بنیادی،تهران،مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور.
·       قاضی نوری،سپهر.نریمانی ،میثم(1395)سیلست های فناوری و نوآوری با رویکرد همگرایی مکاتب اقتصادی رقیب،تهران،انتشارات صفار.
·       بازرگان،عباس(1391)روش های تحقیق کیفی و آمیخته رویکردهای متداول در علوم رفتاری.تهران.انتشارات دیدار.
·       رابینز،استیفن پی ،ترجمه پارسائیان،علی.اعرابی،سید محمد(1988)مبانی رفتار سازمانی.تهران:انتشارات پژوهش های فرهنگی.
·       دای،توماس.ترجمه،غفاری،رحمان (1398)مبانی خط مشی عمومی.تهران:انتشارات دانشگاه تهران.
·       ناظمی،امیر.قدیری،روح الله(1400)آینده نگاری از مفهم تا اجرا،تهران:انتشارات مرکز صنایع نوین.
·       سلطانی تیرانی،فلورا(1400)نهادی کردن نواوری در سازمان.تهران:انتشارات رسا.
·       شهرآرای،مهرناز.مدنی پور،رضا(1375)سازمان خلاق و نوآور.مجله دانش مدیریت،شماره 33و 34.
·       سعادت،اسفندیار (1391) .مدیریت منابع انسانی، تهران،انتشارات سمت.
·       دهقان، حسین و همکاران(1396)تعیین ابعاد موثر در طراحی الگوی راهبردی سیاستگذاری در حوزه فناوری و نواوری دفاعی جمهوری اسلامی ایران،فصلنامه مطالعات استراتژیک دفاعی،سال 16،شماره 74،ص 5229
·       دیوکتی،محمد مهدی و همکاران(1397)، طراحی مدل سیاستگذاری علم و فناوری مبتنی بر رویکرد پیچیدگی اقتصادی،فصلنامه علمی پزوهشی سیاستگذاری عمومی،دوره4،شماره4،زمستان 97،ص 279.
·       سلطانی علی محمد، طباطباییان سید حبیب الله (1398) ارزیابی سیاستهای ،علم فناوری و نوآوری،ویژه نامه سیاست علم،فناوری و نوآوری،سال یازدهم،شماره2،تابستان 98،ص 561-580.
·       نصیری،حامد. ردائی،نیلوفر(1398)چارچوب تدوین برنامه های سیاستی ،علم فناوری و نوآوری، ویژه نامه سیاست علم،فناوری و نوآوری،سال یازدهم،شماره2،تابستان 98،ص 495-510.
·       قدیمی، اکرم و حجازى،الهه (1398) سیاستگذاری ،علم فناوری و ترویج علم در ایران یک ضرورت ملی،فصلنامه ترویج علم،سال دهم،شماره 17،پاییز و زمستان 98،ص 306.
·       حاجی حسینی، حجت الله، کریم میان،زهره (1398) فرآیند سیاست گذاری و حکمرانی علم فناوری و نوآوری ،ویژه نامه سیاست علم،فناوری و نوآوری،سال یازدهم،شماره2،تابستان 98،ص 9571.
·       سلیمی،مهتاب . اسفندیاری، ساناز (1399) تحلیل سیاستگذاری پژوهشی در آموزش عالی و شناسایی چالش ها و آسیب های آن.
·       رسولی،بهروز . شهریاری،پرویز(1400) چاله ها و چالش های پژوهش در علوم انسانی در ایران، ویژه نامه سیاست علم،فناوری و نوآوری ، تهران،ایران.
·       قاضی نوری،سپهر ( 1380) طراحی الگوی کلان توسعه صنعتی کشور با تأکید بر نقش سیاستهای علوم و فناوری،تهران،ایران.
·        منوریان،عباس (1396) طراحی و تبیین مدل خط‌مشی‌گذاری توسعه خوشه‌های کسب‌وکار در ایران،فصلنامه سیاستگذاری عمومی،دوهر3،شماره4،ص 28-9.
·       واعظی،کمال. عباسی، بهزاد(1397) شناسایی عوامل اصلی تمرکز زدایی در فرایند خط مشی گذاری آموزشی در ایران،فصلنامه راهبرد اجتماعی فرهنگی،دوره7،شماره1،ص 67-85.
·       عباسی،عباس.معتضدیان،رسول(1395) بررسی موانع اجرای خط مشی های عمومی در سازمانهای دولتی،فصلنامه پژوهش های مدیریت منابع انسانی،دوره 6،شماره2،ص 49-70.
·       Arnold, E. (2004). Evaluating research and innovation policy: a systems world needs systems evaluations. Research Evaluation, 13(1), 3-17.
·       Arnold, E., and Balázs, K. (1998). The Evaluation of Publicly Funded Basic Research. Technopolis: Brighton, UK.
·       Amiri, S., Nikkam, N., and Sahebinejad, M. (2008). Statistical Survey of Nanotechnology related Patents as an Indicator of Nanotechnology Creation. Journal of Science and Technology Policy, 1(3), 1-13. {In Persian}.
·       Borrus, M., & Stowsky, J. (1997). Technology Policy and Economic Growth. (No. 97-1997). Working paper.
·       Battilana, J., Leca, B., & Boxenbaum, E. (2009). 2 how actors change institutions: towards a theory of institutional entrepreneurship. Academy of Management annals, 3(1), 65-107.
·       Boekholt, P., Arnold, E., Deiaco, E., McKibbin, S., Simmonds, P., Stroya, J., & de la Mothe, J. (2002). The Governance of Research and Innovation. An international comparative study country reports. Technopolis, Amsterdam.
·       Borrás, S. (2008). The widening and deepening of innovation policy: what conditions provide for effective governance?. Georgia Institute of Technology.
·       Bauer, J., Lang, A., & Schneider, V. (Eds.). (2012). Innovation policy and governance in high-tech industries: The complexity of coordination. Springer Science & Business Media.
·       Christiansen, J. (1999). Competitive innovation management: techniques to improve innovation performance. Springer.
·       Chaminade, C., & Edquist, C. (2006). Rationales for public policy intervention from a systems of innovation approach: the case of VINNOVA. CIRCLE, Lund University.
·       Shafritz, J. M., & Borick, C. (2015). Cases in Public Policy and Administration: From Ancient Times to the Present, CourseSmart eTextbook. Routledge.
·       Soltani, A. M., and Asadifard, R. (2016). Nanotechnology Policy: an Experience from I. R. Iran. In The Science, Technology, and Innovation Policy Making: Its Trends and Objectives in the Developing Countries. NAM S&T Centre, New Delhi. pp. 33-40.
·       Rothwell, R. (1994). Towards the fifth-generation innovation process. International marketing review, 11(1), 7-31.
·       Jenkins, W. I. (1978). Policy analysis: A political and organisational perspective. London: M. Robertson.
·        Ghazinoory, S., & Ghazinoori, S. (2012). Science, technology and innovation policy making: An introduction. Tehran: Tarbiyat Modares University Press. {In Persian}.
·       Lundvall, B. A., & Borrás, S. (2005). Science, technology and innovation policy. The Oxford handbook of innovation, 599-631.
·       Sabatier, P. A., & Weible, C. M. (Eds.). (2014). Theories of the policy process. Westview Press.
·        Howlett, M., Ramesh, M., & Perl, A. (2009). Studying public policy: Policy cycles and policy subsystems (Vol. 3). Oxford: Oxford university press.