1. آذر، ع. و رجب‌زاده، ع. (1391)، تصمیمگیری کاربردی رویکرد MADM، انتشارات نگاه دانش، تهران، چاپ پنجم.
2. آقامحمدی، د. (1393)، الگوی چابکسازی سامانه فرماندهی و کنترل رزم زمینی، فصلنامه مدیریت نظامی، (54)14، 129-101.
3. آقایی، م. (1391)، بهکارگیری الگوی ریاضی برای انتخاب بهینه راهبرد نظامی، مجله سیاست دفاعی، 20(81)، 222-201.
4. اخروی، ا.ح. (1392)، راهکاری برای اولویتبندی واقعبینانه و کاربردی مسایل مختلف: تلفیقIPA-G-FGAHPو ماتریس جذابیت- توانمندی، مجله تحقیق در عملیات درکاربردهای آن،10(4)، 96-85.
5. اسماعیلزاده بهابادی، م.ا.، واحدیان درگاهی، م. و شریفی، م. (1391)، بررسی و تحلیل ارتباط پل فرماندهی زیردریایی با سیستم مدیریت نبرد از دیدگاه سناریوهای عملیاتی صحنه نبرد، اولین کنفرانس ملی علوم، فناوری و سامانههای مدیریت نبرد دریایی، دانشگاه فردوسی مشهد.
6. اصغرپور، م.ج.، (1389)، تصمیمگیری گروهی و نظریه بازی‌ها با نگرش تحقیق در عملیات، مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، تهران، چاپ دوم.
7. امیری، م. و دارستانیفراهانی، ا. (1392)، تصمیمگیری با معیارهای چندگانه، انتشارات دانشگاهی کیان، تهران، چاپ اول.
8. بشیری، م.، حجازی، ط.ح. و محتجب، ح. (1390)، رویکردی نوین در تصمیمگیری‌های چندمعیاره، انتشارات دانشگاه شاهد، تهران.
9. بهشتی، م.، میرمحمدصادقی، ح، اخوانصراف، م.ر. و فدایی، م. (1391)، ساختار و ملاحظات طراحی سامانه مدیریت نبرد زیردیایی و پیشنهاد یک طرح نوعی، اولین کنفرانس ملی علوم، فناوری و سامانههای مدیریت نبرد دریایی، دانشگاه فردوسی مشهد.
10. پرویزینژاد، ح.، سیدحسینی، س.م، عابدی، ا. و روغنیان، ع. (1390)، رتبهبندی خرابی‌ها در سیستم FMEA با استفاده از تکنیکهایFAHP وDEMATEL، دومین کنفرانس مهندسی قابلیت اطمینان، پژوهشکده هوا فضا.
11. حیدری، ک. و عبدی، ف. (1391)، جنگهای آینده و مشخصات آن با تحلیلی بر دیدگاه برخی صاحب‌نظران نظامی غرب، فصلنامه مدیریت نظامی، (48)12، 76-43.
12. خشا،ر.، سپهری، م.م.، خطیبی، ت. سروش، ا.ر. (1392)، کاربرد FMEA فازی برای بهبود گردشکار در اتاق‌های عمل، نشریه تخصصی مهندسی صنایع، 47(2)، 147-135.
13. خورشیدی، ع. و قربانی، ر. (1391)، عوامل و شاخص‌های مؤثر در رهبری و مدیریت فرماندهان نیروی زمینی در آینده، فصلنامه مدیریت نظامی، (47)12، 34-11.
14. دهقان، ن. رحیمزاده، ق. و فتحی، ص. (1393)، الگوی فرماندهی در یگان‌های ارتش جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مدیریت نظامی، (53)14، 48-23.
15. رادپور، ح.ا. و کرباسیان،م.(1390)، مجموعه ابزار مهندسی سیستم، اصفهان، انتشارات ارکان دانش.
16. رشیدزاده، ف. (1393)، بررسی امنیت نظامی در گفتمان فرهاندهی معظم کل قوا امام خامنه‌ای (مدظله العالی)، فصلنامه مدیریت نظامی، (54)14، 70-29.
17. رضایی، ک.، سیدی، م. و نوری، ب. (1384)، تجزیه و تحلیل خطا و اثرات ناشی از آن، انتشارات RWTU viran
18. سجف، ا. (1383)، استراتژی شرکت الگوی‌های پورتفولیو، ترجمه اسماعیل صادقی، نشر دیدار، تهران، چاپ اول.
19. سیدین، س.ع.ر.، شهپری، ا.، موسویشوشتری، س.م.ت. و روشنفکر، ق. (1390)، بررسی الگوریتم‌های تلفیق داده در سامانههای مدیریت نبرد، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده مهندسی با همکاری پژوهشکده نوح (ع).
20. طباطبائی فخار، م.ج.، حشمتی، س. و زارعیحسینی، م. (1391)، یکپارچه‌سازی عامل‌ها در سامانههای مدیریت نبرد دریایی دادهمحور، اولین کنفرانس ملی علوم، فناوری و سامانههای مدیریت نبرد دریایی، دانشگاه فردوسی مشهد.
21. عظیمیراد، ا.، اقبالی، س.، حدادنیا، ج. و ایزدیپور، ع. (1393)، طراحی یک مدل فازی بهینه و مقاوم جهت سنجش درجه تهدید اهداف متحرک، چهاردهمین کنفرانس سیستم‌های فازی ایران، دانشگاه صنعتی سهند تبریز.
22. فتاحی، پ. (1388)، مدیریت کیفیت و بهرهوری، انتشارات دانشگاه پیام نور، ص.ص157-142
23. فتاحی، م. و گروسی، س. (1391)، الگوریتم ارزیابی تهدید با استفاده از منطق فازی، ششمین کنفرانس ملی فرماندهی وکنترل ایران.
24. کاظمی، م.،اخگری، م. و اخروی، ا.ح. (1391)، قابلیت اطمینان در سامانههای مدیریت نبرد دریایی :FMEAدر شرایط عدم قطعیت و طراحی نرمافزار بومی، اولین کنفرانس ملی علوم، فناوری و سامانههای مدیریت نبرد دریایی، دانشگاه فردوسی مشهد.
25. کاهانی، م.، شکیبامنش، ع.ر. و فکوریکتا، ع. (1391)، سند پشتیبان نقشه راه فناوریهای FCS دریایی/ فاز سوم: آینده‌پژوهی/ پیوست 3-5 / محور 3 قرارداد با دانشگاه فردوسی مشهد: ادغام داده‌ها و اطلاعات؛ بند الف، صنایع جوادالائمه (ع).
26. کریمی شیرازی، ح.، مدیری، م.و فرجپور خاناپشتانی، ق.(1393)، یک مدل MCDM جدید ترکیب یاز DEMATEL و ANP با VIKOR برای اولویتبندی کاربردهای فناوری نانو در بخش صنایع غذایی، مجله تحقیق در عملیات در کاربردهای آن،11(3)، 33-13.
27. محمدی، ا. و پرتوی، م.ت. (1392)، رویکردهای پدافند غیرعامل و تأثیر آنها بر عملکرد آجا در جنگهای آینده، فصلنامه راهبرد دفاعی، 11(44)، 148-115.
28. مهربان، ر. (1386)، تجزیه و تحلیل عوامل شکست و آثار آن، انتشارات نما: جهان فردا، مشهد، چاپ اول.
29. مهرگان،م.ر. (۱۳۹۱)، پژوهش عملیاتی، برنامهریزی خطی و کاربردهای آن. تهران: نشرکتاب دانشگاهی
30. یاد بروقی، ع. و یادبروقی م. (1391)، پارادایمهای حاکم بر نبردهای نوین دریایی، اولین کنفرانس ملی علوم، فناوری و سامانههای مدیریت نبرد دریایی، دانشگاه فردوسی مشهد.
31. یزدانپناه، ر.، طباطبائیان، س.ح.، معینی، ا.،(1398)، تدوین راهبرد فناوریهای جنگ الکترونیک و ارائه شاخص‌هایی برای اندازه‌گیری میزان جذابیت و توانمندی در این حوزه، چهارمین کنفرانس ملی مدیریت تکنولوژی ایران.
32. Ahuja, R. K., Kumar, A., Jha, K. C., & Orlin, J. B. (2003). Exact and heuristic algorithms for the weapon-target assignment problem. Operations Research, 55(6), 1136-1146.
33. Arciszewski, H. F., De Greef, T. E., & Van Delft, J. H. (2009). Adaptive automation in a naval combat management system. Systems, Man and Cybernetics, Part A: Systems and Humans, IEEE Transactions on, 39(6), 1188-1199.
34. Changwen, Q., & You, H. (2002). A method of threat assessment using multiple attribute decision making. Paper presented at the Signal Processing, 2002 6th International Conference on.
35. Geum, Y., Shin, J., & Park, Y. (2011). FMEA-based portfolio approach to service productivity improvement. The Service Industries Journal, 31(11), 1825-1847.
36. Kerr, C., Phaal, R., & Probert, D. (2006). A framework for strategic military capabilities in defense transformation. Paper presented at the The 11th International Command and Control Research and Technology Symposium (ICCRTS 2006)-Coalition Command and Control in the Networked Era, Cambridge, United Kingdom.
37. Khaleghi, B., Khamis, A., Karray, F. O., & Razavi, S. N. (2013). Multisensor data fusion: A review of the state-of-the-art. Information Fusion, 14(1), 28-44.
38. Kleijnen, J.P.C. (1995), Verification and validation of simulation models, European Journal of Operational Research, 82, 145-162.
39. Lee, H., Kim, C., & Park, Y. (2010). Evaluation and management of new service concepts: An ANP-based portfolio approach. Computers & Industrial Engineering, 58(4), 535-543.
40. Li, H., & Guo, L. H. (2012). The Fuzzy Comprehensive Evaluation of Laser Weapon System Combat Effectiveness. Applied Mechanics and Materials, 187, 298-303.
41. Lötter, D., & Van Vuuren, J. (2014). Weapon assignment decision support in a surface-based air defence environment. Military Operations Research, Submitted.
42. Mandal, S., & Maiti, J. (2014). Risk analysis using FMEA: Fuzzy similarity value and possibility theory based approach. Expert Systems with Applications, 41(7), 3527-3537.
43. Şahi̇n, M. A. & Leblebi̇ci̇oğlu, K. (2014).Approximating the optimal mapping for weapon target assignment by fuzzy reasoning. Information Sciences, 255, 30-44.
44. Solazzi, S. M., Ciambra, F., & Sinisi, M. (2012).Integrated approach and decision making algorithms for complex systems effectiveness evaluation. Paper presented at the System of Systems Engineering (SoSE), 2012 7th International Conference.
45. Stamatis, D. H. (1995). Failure mode and effect analysis: FMEA from theory to execution: Asq Press.
46. Tadić, S., Zečević, S., & Krstić, M. (2014). A novel hybrid MCDM model based on fuzzy DEMATEL, fuzzy ANP and fuzzy VIKOR for city logistics concept selection. Expert Systems with Applications, 41(18), 8112-8128.
47. Tsai, W.-H., & Hsu, W. (2010). A novel hybrid model based on DEMATEL and ANP for selecting cost of quality model development. Total Quality Management, 21(4), 439-456.
48. Wang, Y.-M., Chin, K.-S., Poon, G. K. K., & Yang, J.-B. (2009). Risk evaluation in failure mode and effects analysis using fuzzy weighted geometric mean. Expert Systems with Applications, 36(2), 1195-1207.
49. Xin, B., Chen, J., Peng, Z., Dou, L., & Zhang, J. (2011). An efficient rule-based constructive heuristic to solve dynamic weapon-target assignment problem. Systems, Man and Cybernetics, Part A: Systems and Humans, IEEE Transactions on, 41(3), 598-606.
50. Yin, G.-y., Zhou, S.-l., & Zhang, W.-g. (2011). A threat assessment algorithm based on AHP and principal components analysis. Procedia Engineering, 15, 4590-4596.
51. Zhang, Z., & Chu, X. (2011). Risk prioritization in failure mode and effects analysis under uncertainty. Expert Systems with Applications, 38(1), 206-214.
)