برای شناخت اندیشه نظامی هر واحد سیاسی، ماهیت مبانی دینی و ایدئولوژیک اندیشه نظامی آنها لازم و ضروری است و در این راه آگاهی از اندیشه نظامی ادیان الهی اهمیت زیادی دارد. از آنجایی که بیش از نیمی از مردم جهان پیرو دو دین اسلام و مسیحیت میباشند، شناخت اندیشه نظامی آنها از اهمیت ویژهای برخوردار است لذا هدف پژوهش، مقایسه تطبیقی هدف جنگ و دفاع در اندیشه نظامی اسلام و مسیحیت و احصاء نقاط اشتراک و افتراق آنها میباشد و برهمین اساس سوال پژوهش نیز نقاط اشتراک و افتراق هدف جنگ و دفاع در اندیشه نظامی اسلام و مسیحیت کدامند؟ تعیین گردید. پژوهش حاضر که از نوع کاربردی- توسعهای میباشد، با روش مقایسه تطبیقی و با بهرهگیری از رویکرد تحلیلی- توصیفی، به روش کیفی و به کمک نرم افزار مکسکیودا انجام شده است. یافتههای پژوهش مبین این است که عمدهترین وجوه اشتراک در خصوص هدف جنگ و دفاع در اندیشه نظامی اسلام و مسیحیت در مفاهیمی همچون: مقابله به مثل، مبارزه و نابودی کفر، گسترش دین، دستیابی به صلح و عدالتگستری خلاصه میشود. افتراق اندیشه نظامی اسلام و مسیحیت در هدف جنگ و دفاع نیز به این شرح است که، دین مسیحیت اجبار به اطاعت از مسیحت و طرفداری از دین مسیح علیه ملتهای غیرمسیحی را از دلایل توجیه جنگ میداند در حالی که در اسلام صرفاً جهاد دفاعی برای حفظ دین مشروع است و گسترش اسلام با جنگ فقط در خصوص کفار مجاز است نه سایر ادیان الهی. درمجموع میتوان چنین بیان نمود که اندیشه نظامی اسلام و مسیحیت در خصوص هدف جنگ و دفاع، اختلاف چندانی ندارند و آنچه در ظاهر دیده میشود اختلاف در دیدگاه پیروان آنهاست.
اسدی, مجید, & ولی وند زمانی, حسین. (1402). مطالعه تطبیقی هدف جنگ و دفاع در اندیشه نظامی اسلام و مسیحیت. فصلنامه مدیریت نظامی, 23(2), 1-24. doi: 10.22034/iamu.2023.1989844.2843
MLA
مجید اسدی; حسین ولی وند زمانی. "مطالعه تطبیقی هدف جنگ و دفاع در اندیشه نظامی اسلام و مسیحیت". فصلنامه مدیریت نظامی, 23, 2, 1402, 1-24. doi: 10.22034/iamu.2023.1989844.2843
HARVARD
اسدی, مجید, ولی وند زمانی, حسین. (1402). 'مطالعه تطبیقی هدف جنگ و دفاع در اندیشه نظامی اسلام و مسیحیت', فصلنامه مدیریت نظامی, 23(2), pp. 1-24. doi: 10.22034/iamu.2023.1989844.2843
VANCOUVER
اسدی, مجید, ولی وند زمانی, حسین. مطالعه تطبیقی هدف جنگ و دفاع در اندیشه نظامی اسلام و مسیحیت. فصلنامه مدیریت نظامی, 1402; 23(2): 1-24. doi: 10.22034/iamu.2023.1989844.2843