· ابطحی،سید حسین(1402)مدیریت منابع انسانی.از تئوری تا عمل ،تهران:انتشارات فوژان.
· بازرگان،عباس.سرمد زهره. (1403) روش های تحقیق در علوم رفتاری ،چاپ 49.تهران:انتشارات آگاه.
· قاضی نوری،سروش،ردائی،نیلوفر(1400)مقدمه ای بر سیاستگذاری علم،فناوری و نواوری،تهران،انتشارات دانشگاه تربیت مدرس.
· لس بل،هوارد استونسون،ترجمه حمیدی فر فاطمه1399))سیاست گذاری اموزشی،تهران،انتشارات پادینا.
· قاضی نوری،سپهر.شوکتیان،طه(1400)سیاست گذاری علوم و تحقیقات بنیادی،تهران،مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور.
· قاضی نوری،سپهر.نریمانی ،میثم(1395)سیلست های فناوری و نوآوری با رویکرد همگرایی مکاتب اقتصادی رقیب،تهران،انتشارات صفار.
· بازرگان،عباس(1391)روش های تحقیق کیفی و آمیخته رویکردهای متداول در علوم رفتاری.تهران.انتشارات دیدار.
· رابینز،استیفن پی ،ترجمه پارسائیان،علی.اعرابی،سید محمد(1988)مبانی رفتار سازمانی.تهران:انتشارات پژوهش های فرهنگی.
· دای،توماس.ترجمه،غفاری،رحمان (1398)مبانی خط مشی عمومی.تهران:انتشارات دانشگاه تهران.
· ناظمی،امیر.قدیری،روح الله(1400)آینده نگاری از مفهم تا اجرا،تهران:انتشارات مرکز صنایع نوین.
· سلطانی تیرانی،فلورا(1400)نهادی کردن نواوری در سازمان.تهران:انتشارات رسا.
· شهرآرای،مهرناز.مدنی پور،رضا(1375)سازمان خلاق و نوآور.مجله دانش مدیریت،شماره 33و 34.
· سعادت،اسفندیار (1391) .مدیریت منابع انسانی، تهران،انتشارات سمت.
· دهقان، حسین و همکاران(1396)تعیین ابعاد موثر در طراحی الگوی راهبردی سیاستگذاری در حوزه فناوری و نواوری دفاعی جمهوری اسلامی ایران،فصلنامه مطالعات استراتژیک دفاعی،سال 16،شماره 74،ص 5229
· دیوکتی،محمد مهدی و همکاران(1397)، طراحی مدل سیاستگذاری علم و فناوری مبتنی بر رویکرد پیچیدگی اقتصادی،فصلنامه علمی پزوهشی سیاستگذاری عمومی،دوره4،شماره4،زمستان 97،ص 279.
· سلطانی علی محمد، طباطباییان سید حبیب الله (1398) ارزیابی سیاستهای ،علم فناوری و نوآوری،ویژه نامه سیاست علم،فناوری و نوآوری،سال یازدهم،شماره2،تابستان 98،ص 561-580.
· نصیری،حامد. ردائی،نیلوفر(1398)چارچوب تدوین برنامه های سیاستی ،علم فناوری و نوآوری، ویژه نامه سیاست علم،فناوری و نوآوری،سال یازدهم،شماره2،تابستان 98،ص 495-510.
· قدیمی، اکرم و حجازى،الهه (1398) سیاستگذاری ،علم فناوری و ترویج علم در ایران یک ضرورت ملی،فصلنامه ترویج علم،سال دهم،شماره 17،پاییز و زمستان 98،ص 306.
· حاجی حسینی، حجت الله، کریم میان،زهره (1398) فرآیند سیاست گذاری و حکمرانی علم فناوری و نوآوری ،ویژه نامه سیاست علم،فناوری و نوآوری،سال یازدهم،شماره2،تابستان 98،ص 9571.
· سلیمی،مهتاب . اسفندیاری، ساناز (1399) تحلیل سیاستگذاری پژوهشی در آموزش عالی و شناسایی چالش ها و آسیب های آن.
· رسولی،بهروز . شهریاری،پرویز(1400) چاله ها و چالش های پژوهش در علوم انسانی در ایران، ویژه نامه سیاست علم،فناوری و نوآوری ، تهران،ایران.
· قاضی نوری،سپهر ( 1380) طراحی الگوی کلان توسعه صنعتی کشور با تأکید بر نقش سیاستهای علوم و فناوری،تهران،ایران.
· منوریان،عباس (1396) طراحی و تبیین مدل خطمشیگذاری توسعه خوشههای کسبوکار در ایران،فصلنامه سیاستگذاری عمومی،دوهر3،شماره4،ص 28-9.
· واعظی،کمال. عباسی، بهزاد(1397) شناسایی عوامل اصلی تمرکز زدایی در فرایند خط مشی گذاری آموزشی در ایران،فصلنامه راهبرد اجتماعی فرهنگی،دوره7،شماره1،ص 67-85.
· عباسی،عباس.معتضدیان،رسول(1395) بررسی موانع اجرای خط مشی های عمومی در سازمانهای دولتی،فصلنامه پژوهش های مدیریت منابع انسانی،دوره 6،شماره2،ص 49-70.
· Arnold, E. (2004). Evaluating research and innovation policy: a systems world needs systems evaluations. Research Evaluation, 13(1), 3-17.
· Arnold, E., and Balázs, K. (1998). The Evaluation of Publicly Funded Basic Research. Technopolis: Brighton, UK.
· Amiri, S., Nikkam, N., and Sahebinejad, M. (2008). Statistical Survey of Nanotechnology related Patents as an Indicator of Nanotechnology Creation. Journal of Science and Technology Policy, 1(3), 1-13. {In Persian}.
· Borrus, M., & Stowsky, J. (1997). Technology Policy and Economic Growth. (No. 97-1997). Working paper.
· Battilana, J., Leca, B., & Boxenbaum, E. (2009). 2 how actors change institutions: towards a theory of institutional entrepreneurship. Academy of Management annals, 3(1), 65-107.
· Boekholt, P., Arnold, E., Deiaco, E., McKibbin, S., Simmonds, P., Stroya, J., & de la Mothe, J. (2002). The Governance of Research and Innovation. An international comparative study country reports. Technopolis, Amsterdam.
· Borrás, S. (2008). The widening and deepening of innovation policy: what conditions provide for effective governance?. Georgia Institute of Technology.
· Bauer, J., Lang, A., & Schneider, V. (Eds.). (2012). Innovation policy and governance in high-tech industries: The complexity of coordination. Springer Science & Business Media.
· Christiansen, J. (1999). Competitive innovation management: techniques to improve innovation performance. Springer.
· Chaminade, C., & Edquist, C. (2006). Rationales for public policy intervention from a systems of innovation approach: the case of VINNOVA. CIRCLE, Lund University.
· Shafritz, J. M., & Borick, C. (2015). Cases in Public Policy and Administration: From Ancient Times to the Present, CourseSmart eTextbook. Routledge.
· Soltani, A. M., and Asadifard, R. (2016). Nanotechnology Policy: an Experience from I. R. Iran. In The Science, Technology, and Innovation Policy Making: Its Trends and Objectives in the Developing Countries. NAM S&T Centre, New Delhi. pp. 33-40.
· Rothwell, R. (1994). Towards the fifth-generation innovation process. International marketing review, 11(1), 7-31.
· Jenkins, W. I. (1978). Policy analysis: A political and organisational perspective. London: M. Robertson.
· Ghazinoory, S., & Ghazinoori, S. (2012). Science, technology and innovation policy making: An introduction. Tehran: Tarbiyat Modares University Press. {In Persian}.
· Lundvall, B. A., & Borrás, S. (2005). Science, technology and innovation policy. The Oxford handbook of innovation, 599-631.
· Sabatier, P. A., & Weible, C. M. (Eds.). (2014). Theories of the policy process. Westview Press.
· Howlett, M., Ramesh, M., & Perl, A. (2009). Studying public policy: Policy cycles and policy subsystems (Vol. 3). Oxford: Oxford university press.
